電子タバコのベンダーは、vapingのリスクを誇張するために政府機関を訴えます

約4,000の電子タバコベンダーのグループである韓国電子タバコ協会（KECA）は、保健福祉省（MOHW）と韓国疾病管理予防機関（KDCA）に対して訴訟を起こしたと述べ、政府に要求しました。電子タバコに関する誤った誤った情報。

韓国電子タバコ協会は、誤った情報を持つ電子タバコ関連の中小企業の所有者に経済的損害を引き起こしたとされる政府に対して訴訟を起こしました。

KECAは、政府の保健機関が小規模の電子タバコのビジネスオーナーの評判を損ない、韓国人が2019年10月23日に液体電子タバコの使用を停止することを推奨するプレスリリースを配布することにより、経済的問題を引き起こしたと考えています。

「米国FDAによれば、液体型電子タバコの販売を禁止する通知は、喫煙者に電子タバコの使用を停止するように勧めたMohwの決定の基礎であった。ケカは言った。

2019年、米国疾病管理予防センター（CDC）は、液体型電子タバコの使用に関連する530人の重度の肺疾患と米国で8人の死亡があると述べ、FDAがE-を禁止することにつながったと述べました。タバコ。

「しかし、Mohwの勧告の発表時には、韓国で肺の損傷の症例が疑われるのは1つだけであり、疑わしい症例でさえタバコを吸った人から来た」とケカは言った。

2021年12月にJournal of Korean Medical Science（JKMS）に掲載された論文によると、液体電子タバコのユーザーの間で重度の肺炎や肺の損傷の症例はなかったとグループは付け加えた。

研究結果にもかかわらず、Mohwが液体の電子タバコの使用を一時停止するという強力な勧告を撤回できなかったことは、職務を無視しているとしか理解できないとKecaは言いました。

電子シガレット協会はまた、KDCAのプレスリリースの問題を題されており、「液体電子タバコはタバコよりも細かいほこりを広め、巻きました」と指摘しました。

「KDCAによって測定された細い塵は、光散乱法に基づいていたため、必然的に水分のある領域でより高い微細な粉塵濃度をもたらします」とKeca氏は述べています。 「このような問題にもかかわらず、タバコと同じ環境で蒸気含有量を伴う液体電子タバコを測定して比較することは、液体電子タバコの特異性をまったく考慮しない不適切な研究方法です。」

KDCAの実験は、加湿器をオンにすると、細かいほこりのレベルが高いと主張するのと同じくらいばかげている、とケカは主張した。

電子タバコ協会は、政府は以前に電子タバコがタバコよりも安全であることを認識していたと述べた。

「2017年の食品医薬品安全省（MFDS）テスト結果によると、たばこと比較して液体電子タバコで非常に低いレベルの有害成分が検出されました」とケカは言いました。 「特に、TARと一酸化炭素はまったく検出されず、ホルムアルデヒドは通常のタバコと比較して1/20レベルとアセトアルデヒドのみでした。」

通常のタバコや液体の電子タバコの有害物質の含有量に大きな違いがあるにもかかわらず、MOHWは、すべてのタバコが同様に有害であるという前提で喫煙するための公共サービス広告を発行しました、とKecaは付け加えました。

その結果、ケカは、政府が公衆に「誤った認識を与えた」と述べた。

「私たちは、すべての科学的証拠と論理を準備することにより、政府との訴訟に勝つために最善を尽くします。言った。

訴訟に関して、MOHWのスポークスマンは、関連部門が彼らに対する苦情の詳細を徹底的にチェックし、KDCAやMFDなどの他の機関と一緒に訴訟に対応すると述べた。