vapingは安全ですか？英国の科学者が電子タバコの「無責任」の影響に関する新しい研究を呼んでいる理由

vapingは、血圧と心臓機能の[心配な変化にもつながる可能性があると述べている米国の研究は、電子タバコが喫煙よりも大幅に安全であるという証拠が残っていると私に言った英国の科学者から批判を集めました。

現在英国でvapingしている430万人の人々は、電子タバコが血圧と心臓機能の[心配な変化]につながる方法について驚くべき見出しを読んだ後、混乱することを許されるでしょう。

英国の上級学者は、喫煙がvapingよりもはるかに危険であるという発見に心拍数と血圧の測定が疑問を投げかけるという研究者チームによる提案の後、がっかりしたことを表明した。キングカレッジロンドンの科学者は、最近、この種の最大のレビューをvapingに実施しましたが、米国の分析が生み出した報道で[絶望的にも」と言われました。

米国のチームは、吸血鬼、喫煙者、ニコチンを使用していない人々の人々の心血管機能を比較し、伝統的なタバコを吸い、喫煙した後の参加者の間で[重大なマイナスの健康への影響を見つけたと言いました。

VapedまたはSmokedの人は、心拍数と血圧の両方で大幅に増加することがわかったのに対し、ニコチンの使用を報告していない人は変化を起こさなかった。ニコチンの通常のユーザーは、心拍数の変動性と収縮した上腕動脈の尺度が悪化していることも経験しました。これは、腕と手に血液を供給する主要な血管です。

[これらの発見は、蒸気や喫煙直後に心血管疾患の危険因子が悪いことを示唆している」とウィスコンシン大学の主任研究著者マシュー・タッターソールは述べた。

研究参加者は、90分後に運動ストレステストも通過しました。喫煙または蒸気を吸った人は、運動後に心拍数がどれだけ速く回復したか、心臓がピークレベルでどの程度頑張らなければならなかったかなど、すべてのメトリックで著しく悪化しました。

研究チームは、今週のアメリカ心臓協会の科学セッションで提示される分析は、蒸気が喫煙よりもかなり安全であるという推定に疑問を投げかけると述べた。しかし、英国を拠点とする科学者は、抽象的な段階での研究がどのように導入されたかについて批判的でした。

ロンドンのクイーンメアリー大学のウルフソン人口健康研究所のピーター・ハジェク教授は、米国の研究者が[無責任である」と言った。

彼は次のように述べています。同じ効果は、スリラーやサッカーの試合を見たり、試験に座ったりすることで生成されます。一杯のコーヒーを飲むと、実際にはるかに長い時間のより大きな反応が生じます。

[喫煙の主な心臓の健康リスクは、ニコチンによってはなく、電子タバコの蒸気には存在しないタバコの煙の他の化学物質によって引き起こされます。喫煙者をはるかに安全な代替品に切り替えることができるため、調査結果に詰まった傾斜は無責任です。

[運動中のビットは、同じように比較されていません。通常、vapersは元喫煙者であり、運動レベルの違いを含めて喫煙していない人の間の以前の喫煙やその他の違いの影響は制御されていません。」

イギリス、バーミンガム - 10月7日：2022年10月7日にイギリスのバーミンガムで開催された国立展示センターでのベーパー博覧会で、神の父をフィーチャーした使い捨てのフライの蒸気が展示されます。 Vaper Expo UKは、ヨーロッパで最大のvapingイベントとして認識されており、英国、欧州および国際的なメーカー、サプライヤー、ディストリビューターが出席しています。 （写真：John Keeble/Getty Images）

ゴッドファーザーとしてのマーロンブランドをフィーチャーした使い捨てのフリーの蒸気は、10月にバーミンガムの国立展示センターでのヴァーパーエキスポで展示されます。 （写真：John Keeble/Getty Images）写真家：John Keeble Provider：Getty Images Source：Getty Images Europe

インペリアルカレッジロンドンの毒物学の名誉教授であり、英国毒性委員会の議長であるアランブービス氏は次のように述べています。喫煙。しかし、これらの要約は、非喫煙者による電子タバコの使用が100％安全ではないというさらなる証拠を提供します。」

KingのCollege Londonチームは、特に喫煙したことがない人にとっては、vapingはリスクのないものではないが、短期的には喫煙の健康リスクのごく一部をもたらすことを発見しました。

彼らの報告書は、誰がvapingしているのか、どの製品がどのような製品、健康への影響（絶対的および喫煙と比較）、害に対する国民の認識など、vapingの多くの側面をレビューしました。著者らは、蒸気や喫煙による潜在的な危害のバイオマーカー - 身体の生物学的変化の尺度 - と同様に、体内の潜在的に有害な物質レベルの測定 - 曝露のバイオマーカーの研究を調査しました。

最も強力な証拠は、暴露のバイオマーカーから来ました。タバコ特異的ニトロソアミン（タバコやタバコの煙に見られる有害ながん原因となる化学物質の一種）、揮発性有機化合物、および喫煙によって引き起こされる主疾患に関与する他の毒性物質のレベルは、蒸気の有意に低いレベルで発見されました。 vapersの間では、ニコチンの全体的なレベルは喫煙者に低いか類似していました。

キングスのタバコ危害軽減の上級講師であるデビー・ロブソン博士と報告書の著者の一人は、[がんや他の毒性物質への曝露のレベルは、喫煙する人と比較して吸う人では劇的に低い。政府がイギリスで禁煙2030を達成するために政府が優先事項と見なされるべきである。」

捜査官は、蒸気と喫煙の利点について明確であるが、彼らは国民の認識が遅れていることを発見した。 2021年、喫煙した成人の34％だけが、蒸気が喫煙よりも有害ではないと正確に認識しましたが、ニコチンが喫煙タバコに関連する健康リスクの主な原因ではないことを知っていた成人の喫煙者はわずか11％でした。米国の分析の裏側に見られるような警戒師の見出しは、それらの認識を変えるのに役立ちません。

批判に応えて、タッターショール博士は私に次のように語った。この研究は、喫煙をやめるための終わりの使用を研究しておらず、どのニコチン消費方法がよりリスクの高い努力であるかを定義することも意図されていませんでした。

[私たちのデータは、使用するための急性心血管および自律神経効果があることを強調しており、終了の使用は良性ではありません。私は恐ろしい映画を見ることとのカフのオフの比較に感謝していますが、過熱化学物質の現代の端の安全性に関する長期的な研究はありません。

[長期的な心血管の健康に対する頻繁な繰り返し端の使用の影響は単に知られていない。私たちは、ニコチンが私たちの仕事の中で毒性剤ではないことに同意します。実際、私たちが観察した変化は、製品の使用後のニコチンレベルやニコチンブーストとは関係ありませんでした。抽象的または部分的な新しいリリースについて判断を下すのではなく、ハジェク博士などが私たちの論文全体を読むことをお勧めします。」

圧倒的な証拠は、vapingがタバコよりも大幅に安全であるということです。 NHSは、完全にリスクのないものではないが、電子タバコはタールまたは一酸化炭素を生成しないため、[タバコのリスクのごく一部]を運ぶと言います。

これはすべて、医薬品およびヘルスケア製品規制機関（MHRA）のガイダンスを更新する1周年を迎えます。つまり、電子タバコメーカーは、すべてのNHS薬に与えられた同じ規制承認のために製品を提出できます。したがって、イングランドはすぐに世界で最初の国になる可能性があり、電子タバコを禁煙ツールとして処方しました。

製品がMHRAと国立衛生研究所の両方から承認を受けた場合 - NHSの展開のために - 臨床医は、NHSへの電子タバコを処方することが適切かどうかをケースバイケースで決定できます。忍耐。電子タバコはまだ医薬品として許可されていませんが、当局は、e-タバコ製品の医薬品のライセンスを奨励するために企業を支援し続けると述べました。